 | ASUMAREA LIBERTATII | Oct 23, 2007 |
Omul este sursa tuturor relelor care vor veni. - Carl Gustav Jung  Presa din Romania joaca la ruleta. Miza nu e rezultatul alegerilor din 2009, ci destinul profesiei, cel putin in acceptiunea jurnalismului de informatie, asa cum se (mai ) invata la scoala. E de inteles ca trei mari proprietari (Voiculescu, Vantu, Patriciu) au si interesul si posibilitatea de a imprima o orientare pro sau contra intreprinderilor pe care le administreaza. Afacerile sunt afaceri. Pentru cei care sunt pe statul de plata, jurnalsimul nu este o afacere, ci o profesie. Ei, lefegii, au mai mult de pierdut decat niste procente la profit. Ei au de pierdut credibilitatea, adica statutul lor de profesionisti. Ma intreb: ce se va intampla daca, dupa seria de concerte din festivalul antibasescu, unde se canta mai ales in cor, romanii il vor alege tot pe Traian Basescu? Cine va mai da doi bani pe coristi? Va amagiti cu ideea ca fara presa nu se poate? Realitatea va contrazice, doamnelor si domnilor. Priviti evolutia domnului Dan Diaconescu si veti vedea ca se poate face televiziune si fara presa. Link convertor de fisiere until in jungla netului Link: http://ro.netlog.com/zorin1948... experimentez cu retelele sociale, care au si bune, si rele, pe unii ii enerveaza, pe altii ii sperie si pe altii ii amuza; cred ca pana la urma vom ajunge sa le luam in serios  Banuielile mele cele mai sumbre, exprimate nu o data si pe acest blog, incep sa se adevereasca; iata o lectura instructiva: editorialul lui Mihai Gotiu cu privire la viitorul "Clujeanului" = ( http://www.clujeanul.ro/editoriale/se-inchide-sau-nu-clujeanul-4525806). Sa privim asadar faptele: - de multa vreme, continutul a ceea ce sa mai cheama (impropriu) mass media nu mai este stabilit de utilizator (public) ci de agentiile in cautarea formulei vandabile la miximum a produsului; - agentiile au si ele slabiciunile lor, comoditatea nefiindu-le straina: de ce sa negociezi cu 100 de operatori locali, nesemnificativi (fiecare in parte) din perspectiva cifrei de vanzari, daca poti negocia direct cu un Vantu sau Patriciu, un singur interviu cu un singur megaclient asigurand viitorul firmei pe 6 luni sau un an; apoi dam "enter" si lasam un sclav si doua calculatoare sa monitorizeze procesul... - "localele", adica acei amarati care se straduiesc, asa cum pot, sa mentina o identitate publica a comunitatii in care traiesc, au inceput sa-i enerveze evident pe cei din "rasa superioara" (adica cu peste 100 de milioane de euro in cont): cine sunt, ba, nenorocitii astia (derbedeii dracului, gaozarii, etc.) carora le mai umbla gura, cand ei n-au dupa ce bea apa? - dupa ilustrul model american TIME WARNER... etc., proprietar peste tot, de la desene animate la transmis razboaie in direct, si noi vom avea 2-3 trusturi, cu scopul ca toata suflarea sa vada acelasi lucru, mesajul transmis de la centru sa nu mai fie bruiat de tot felul de tampenii locale... (de fapt, mesajul de la centru este la fel de tampit ca si cel local, daca nu si mai tampit, dar ambalat corespunzator pare profesionist si deci credibil, si mai ales unitar, adica mai usor de supravegheat)... - ghinionul celor care ar vrea sa adune si pu Bunul Dumnezeu si Satana si Clubul de fotbal in biroul lor este ca oamenii nu vor neaparat sa se conecteze la acest mass biz si sa coboare cu succes inca o treapta pe scara evolutiei, de la homo sapiens la gibonul cu telecomanda in laba; asa ca atata timp cat nu vor inchide internetul (fiindca au banii, adica puterea sa o faca), vor mai exista si oameni carora independenta la va fi mai draga decat firimiturile de la masa stapanului din palatul cu toalete aurite... - deocamdata avem blogurile, vom trai si vom vedea, oricum ne-am obisnuit sa ne bucuram, oricine si oriunde am fi.
 Bătălia nu s-a dat între Vasile Blaga şi Sorin Oprescu, ci între Traian Băsescu, PDL, servicii secrete, miliţieni şi procurori politici şi reprezentantul celor din lumea neconfiscată. Aşa se explică prezenţa timidă acum a PDL la Bucureşti. Lipsa de bani, în condiţiile începerii campaniei pentru prezidenţiale, face ca numai la Cluj să mai vezi un “bătăuş prin baruri” candidând fără jenă la europarlamentare, prezent pe toate bannerele ce sfidează bunul-simţ intelectual al oraşului de pe Someş. Bani nu mai sunt şi atunci ei pot fi obţinuţi numai prin inginerii financiare. Nu este o noutate, mai ales că fârtaţii din FSN, pesediştii de azi, au făcut-o de nenumărate ori. Şi atunci promiţi nu celor ce se vor împrumuta din bănci la preţuri exorbitante, ci “dezvoltatorilor imobiliari”, ultimii prieteni ai primăriilor pedeliste. Ei sunt acum în cumpănă. Au construit mult, au plătit şpăgi exorbitante pentru autorizaţii şi au cotizat din greu în campania PDL la europarlamentarele din noiembrie. Şi cum guvernul Boc este generos cu “oamenii de bine” care i-au spoliat pe români în cârdăşie cu băncile şi agenţiile imobiliare, s-a gândit să le dea o gură de oxigen, aşa ca şi în cazul împrumutului de la FMI pentru băncile străine.
Articolul intreg il gasiti in Ziua de Cluj: (http://www.ziuadecj.ro/action/article?ID=25231)
Citeam in "Romania-starea de fapt" despre democratia de vitrina. De dragul "integrarii" se vede ca suntem capabili si de capitalism de vitrina.  ...Sursele citate au relatat că ministrul Transporturilor Radu Berceanu a fost şocat când a auzit propunerea lui Marian Vanghelie pentru Tarom: pilotul Adrian Iovan, fostul soţ al creatoarei de modă Romaniţa Iovan. Berceanu şi restul democrat-liberalilor s-au opus, contestând nu atât competenţa cât problemele de imagine ale acestuia din urmă cu câţiva ani, când a împuşcat mortal un hoţ care-i intrase în casă şi faptul că a avut conflicte cu piloţii. „Bine, am câte cinci propuneri pentru fiecare! Să vedem ce o să mai ai de zis”, i-a replicat Vanghelie. Când a fost însă să spună un nume, s-a blocat. „Staţi să aflu exact cum îl cheamă”, ar fi spus Vanghelie, care s-a pus pe dat telefoane. A aflat după 10 minute cine este omul, dar numele nu-i spunea nimic lui Radu Berceanu, deşi primarul Sectorului 5 insista că este un om din interiorul companiei, un doctorand. Ministrul le-a cerut pesediştilor ca, dacă vor să-şi pună oamenii, să pună măcar nişte nume cu rezonanţă în domeniu sau nişte specialişti. Ministrul a relatat că a văzut cu stupoare, după ce a semnat numirea noului şef al Societăţii Feroviare de Turism, că acesta este popa. „A venit la minister în sutană”, a povestit Berceanu, în râsetele colegilor săi, care i-au tachinat pe pesedişti: „La şedinţa viitoare să-l chemaţi şi pe Patriarh, să tragă şi el”. „Tragerea” este procedeul prin care fiecare dintre partide alege, pe rând, câte o instituţie la care să-şi pună omul. mai multe cititi la sursa: (http://www.gandul.info/politica/exclusiv-cum-se-fac-numirile-in-coalitie-un-popa-la-turismul-feroviar-adrian-iovan-sau-nu-stim-cum-il-cheama-la-tarom.html?3928;4454867) Pe vremea tineretii si mai apoi a maturitatii mele socialiste multilateral dezvoltate erau: Alexandrina Gainuse, Elena Nae, Ana Muresan, Aneta Spornic, Suzana Gadea, Emil Bobu, Gogu Radulescu... Poate imi spuneti dumneavoastra care e diferenta?  Pentru Juan Carlos Castillon (Stapanii lumii, Editura Nemira, Bucuresti, 2008), un istoric cu capul pe umeri si, in acelasi timp, un eseist sclipitor, teoria conspirationista „nu e atat de usor de definit. Dictionarele o evita. In mod normal, este o teza care desfide forma in care faptele politice sau stiintifice sunt acceptate in mod obisnuit. Teoriile conspirationiste afirma ca un fapt istoric cu rezultate de acum cunoscute se naste nu din actiuni legitime sau cel putin evidente, ci din interventia unor forte oculte, in mod normal ilegitime. Elementul care sta la baza oricarei teorii conspirationiste il reprezinta complicitatea a cel putin doua persoane, actionand in secret si cu rea intentie. Cei care cred in teze conspirationiste au obiceiul de a-si inchipui ca partea cea mai mare a faptelor istorice – poate chiar toate – sunt rezultatul unui plan prealabil“. Filosoful si politologul Pierre-André Taguieff (un mare maestru al teoriei argumentatiei) aduce o precizare suplimentara care, in esenta, afirma ca marimea conteaza: „Orice teorie a complotului este in mod necesar legata de o explicatie totala a evenimentelor lumii.“ Altfel spus, teoria conspirationista nu se incurca in fleacuri, ea tinde sa explice totul la scara mondiala. Conjuratiile sunt parte dintr-o Mare Conjuratie si au reprezentat primul pas din evolutia globalizarii. Nu exista planuri de subminare a ordinii sociale si politice, exista Planul. Totul se leaga, dar intr-o maniera oculta. Nimic nu este ceea ce pare. Istoricul Raoul Girardet face din teoria conspiratiei o varietate moderna a mitului, pentru ca la baza ei ar sta o dorinta de explicare a inexplicabilului. Teoria complotului propune un cadru de interpretare simplu, nestiintific, intemeiat pe prejudecati si pe bunul-simt popular, potrivit caruia „nu iese fum fara foc“. - aflam din sursa credibila, adica revista "Descopera", varianta in romana a cunoscutei publicatii aferente canalului TV Discovery: Cum am invatat ca nu mai trebuie sa ne mire nimic si e bine sa uitam tot ce am invatat, ca sa nu cadem in pacatul prejudecatii, nu ne mai ramane decat sa rasfoim putin si presa autohtona:  ca sa ne intrebam: cat adevar se ascunde in spatele "blatului pentru Cotroceni" ? Este vorba de cea mai grava perioada din istoria postcomunista a Romaniei,  la a carei gravitate o contributie majora a avut desigur echipa Tariceanu – Vosganian. Marea intrebare este daca nu cumva raul care vine mult mai de departe, nu s-ar fi produs si fara aceasta echipa, sau cu oricare alta echipa la carma. A fost perioada celei mai amagitoare cresteri economice, cu repercusiuni incalculabile pe termen lung, mai ales prin irecuperabilitatea lor. A fost perioada in care consumul a pierdut orice legatura cu productia, in care importurile, in nicio balansare cu exporturile, au scapat complet caii, iar deficitul extern a iesit cu totul din decor. A fost perioada in care Romania s-a ales cu mereu mai multe hipermarketuri, dar a ramas fara fabrici, si cu mereu mai multe masini, dar fara sosele. Mai pe scurt, un castel de nisip, o dezarticulare fara egal, in urma careia este greu de acordat atributul de economie castelului de nisip din Romania. Este vorba de tot atatea vulnerabilitati extreme cu care Romania a fost nevoita sa intre a infrunta marea criza economica si financiara mondiala care va face parcea-parcea castelul de nisip de aici. Sunt toate vulnerabilitatile create de revagiile facute de expansiunea de un anumit tip a firmelor straine (banci si companii nebancare), dar care, in mod paradoxal, sunt acum invocate de suratele acestor firme – agentiile internationale de rating – spre a depuncta Romania. Este perioada in care capitalul autohton a fost complet scos din joc din axa majora si din toate maruntaiele importante ale economiei. Este curios de aceea ca oamenii de afaceri romani o privesc cu nostalgie! Si o fac probabil pentru ca, in frenezia creditarii si expansiunii capitalului strain, i-au mai cazut acestuia cateva faramituri de la gura pe care le-a cules capitalul autohton, care a ajuns sa se multumeasca in tara lui cu mai nimic. Articolul intreg se gaseste la: http://www.bloombiz.ro/finante/capitalul-autohton-aspira-la-faramituri
 Produsul intern brut s-a redus, în trimestrul I 2009 comparativ cu trimestrul IV 2008, cu 2,6% (date ajustate sezonier) şi cu 6,4% faţă de trimestrul I 2008 (date neajustate). Conform estimărilor realizate pe baza datelor ajustate sezonier, în trimestrele II şi III din anul 2008 Produsul intern brut a crescut faţă de trimestrul precedent cu 0,3%, respectiv cu 0,4%. În trimestrul IV 2008 s-a înregistrat o reducere a Produsului intern brut faţă de trimestrul III cu 3,4 procente. Produsul intern brut pentru trimestrul I 2009 - varianta provizorie va avea la bază utilizarea tuturor surselor de date disponibile pentru estimarea PIB prin metoda de producţie şi metoda cheltuielilor. Rezultatele vor fi publicate prin comunicat de presă in data de 2 iunie 2009.
INSTITUTUL NAŢIONAL DE STATISTICĂ
COMUNICAT DE PRESA NR.97 /2009
...ATAT am produs; cat am cheltuit stim numai noi si bunul Dumnezeu. Efectele incep sa apara.  Intr-un remarcabil articol publicat in Foaia Transilvana ( http://www.ftr.ro/karl-marx-se-intoarce-21861.php), Petru Romosan ne aminteste de Marx, mai bine zis ne avertizeaza ca ne vom aminti in curand de el. Autorul vorbeste despre suficienta care ne caracterizeaza (numai pe noi, romanii? - daca citeste ce scriu altii despre conducatorii lor..., dar sa nu risc, raman la oile noastre), insa ii scapa printre degete un amanunt deloc lipsit de importanta: Comunismul s-a prabusit oficial in 1990, iar in 2009 nici capitalismul nu se simte prea bine. Euforia rezultata din universalizarea democratiei si a pietei libere ne-a adus in doua decenii cu burta la pamant. Era normal sa se intample asa. De la penuria de benzina la cea de locuri de parcare, de la interdictia de circulatie de la craciun si pana de pasti (valabila pana in 89 inclusiv) la blocajele de pe Valea Prahovei si din alte locuri, de la cozile la picioare de pui, la alimentara, la cozile de la frontiera - sunt doar cateva exemple ca societatea actuala consuma de 'n' ori mai mult decat consuma cu doua decenii in urma. Cu cat produce mai mult? Nu stiu, statisticile la noi nu au mare trecere, dar e evident ca intre accelerarea consumului si stagnarea productiei exista un decalaj pe care nu stiu cine il va acoperi. Nu stiu, fiindca nimeni nu vrea sa vorbeasca despre asa ceva.  Citesc in "Clujeanul", publicatia mea de suflet (am si eu dreptul la patriotism local, eu l-as trece la "legal drugs") ( http://www.clujeanul.ro/cultura-timp-liber/stelian-tanase-prima-parte-a-lui-2010-va-fi-dramatica-in-romania-4428334) despre MAESTRUL lui Stelian Tanase, un domn pe care il stimez foarte mult. Ei bine, explica autorul, ideea de la care a pornit cartea a fost prezentatoarea tv eleganta si sofisticata (si banuiesc foarte feminina) , apucata de draci si "injurand birjareste". Prilej de comentarii subtiri si cerebrale la adresa mediului (TV) - vulgar si populist. Vai, ce iluzie. O demonstreaza insusi "maestrul", marturisind indirect big-bang-ul de trivialitati care l-a inspirat: adica daca fata era cuminte, nu scria nimeni despre ea (vorba lui Mark Twain: "Be good, sweet maiden, and thou shals't be lonesome" = fii virtuoasa, draga fecioara, si vei ramane singura, pentru francofoni). Cum ramane insa cu emisiunile "seriose", "formatoare de opinii" in care adevarurile grave sunt ocultate si se practica gratioasa dantelarie pe marginalii. Nu este trivial, dar dauneaza grav, cel putin sanatatii morale.  Recomandarea de a primi orice informatie noua cu scepticism este, cred, binevenita, cu conditia ca orientarea noastra sa nu fie unilaterala. Cu alte cuvinte aved tot dreptul sa fim la fel de sceptici si cu informatiile "oficiale" - adica garantate de autoritati - care s-au dovedit adesea eronate. Suparator este ca autoritatile, chiar daca gresesc, adopta principiul lui "nu avem voie sa retractam". In schimb ne ofera explicatii colaterale, evitand miezul problemei, schimba subiectul sau incearca sa ne invaluie intr-o perdea de fum. Constat sporirea informatiilor convergente din canalele secundare, mai ales pe internet, de genul mediilor neconventionale, de ex. ( http://www.paranormal.ro/index.htm) si ma nelinisteste ignorarea acestora de catre mainstream media. Nu am cum sa nu-mi amintesc traditia noastra in astfel de stiuatii (de la vremurile mai vechi, cand ratiile alimentare erau denumite case de microcomenzi - pana in zilele noastre, cand nici un oficial nu stia de criza, sau ne spunea documentat ca ea va ocoli Romania, pentru ca o doua zi sa-si motiveze discursul exact cu argumentul "suntem in criza") - traditia de a fi luati prin surprindere. E treaba oficialilor daca vor sa joace acelasi rol la nesfarsit. Nu cred, in schimb, ca merita sa le urmam exemplul.  "Va amintiti cum s-a ras de curentul electric sau de 'undele invizibile'? Stiinta despre om este inca in anii de gradinita."
- Albert Einstein
Dialogul dintre stiinta si religie isi are inceputurile cu multe secole in urma, din vremea lui Platon, Aristotel si Leibnitz. Inainte de secolul XVII, scopurile stiintei erau intelepciunea, intelegerea ordinii naturale si armonizarea existentei cu descoperirile stiintifice. Pana la revolutia cuantica de acum 70 de ani, numerosi savanti au descoperit intrigati paralele intre rezultatele cercetarii lor si unele afirmatii ale religiilor mistic-transcedentale. Heisenberg, Bohr, Schroedinger, Eddington, Einstein au avut o viziune mistic-spirituala a universului. Einstein i-a raspuns intr-o scrisoare unui copil care intrebase daca savantii se roaga: "Oricine se ocupa serios de stiinta se va lamuri ca in legile universului se manifesta o entitate spirituala, entitate care depaseste spiritualitatea umana pana dincolo de imaginatie..."  | 2012 | May 18, '09 6:10 AM
for everyone |
 21 decembrie 2012 a devenit tema zilei: care va fi semnificatia sfarsitului calendarului mayas? Aproape unanim, cei preocupati de subiect sustin ca "omenirea nu va mai fi aceeasi". Sa ne bucuram sau nu? Ce vom lasa, cu regrete, in urma? Noi avem experienta noastra colectiva: 1989, cand s-a terminat "republica socialista". Regretam ceva? Poate tineretea noastra, a celor care ne-am nascut in prima jumatate a secolului trecut, varsta biologica neavand nimic comun cu lumea disparuta in '89. Ce ar fi sa ne vedem "de ale noastre" si sa nu ne mai pese "de ale lor"?  Cu regret va informez ca http://cenaculum.ro a fost suspendat. Nu am reusit sa gasim un sponsor care sa ne asigure gazduirea (cca. 700 RON pe an), din cauza ca nu facem parte din clientela politica si nici nu suntem "oamenii de casa" ai cuiva. Slava domnului. blogurile sunt inca libere, asa ca ne vom muta pe bloguri, cat va mai fi cu putinta. Pe curand.  Remarcabile observatiile Lianei Manzat despre universul nostru (in)traductibil si atat de multicultural. Merita un clic pe CENACULUM. Arta pentru arta ramane cea mai durabila. Cenaculum este probabil gruparea literara cea mai modesta in proiecte, in schimb ea nu amesteca arta cu nimic altceva, nici cu utilul sau cu specatacularul. Sunt intalniri care isi raman suficiente, care nu traiesc niciodata spiritul suficientei. Le vom relua in data de 1 mai. Amanunte pe CENACULUM (ajunge un clic).  Mare aflux de media, dar si de politicieni la vernisajul expozitiei "POPA'S CARTOONS" care a deschis festivalul bistritean al umorului 'MARUL DE AUR". Fiecare cu drama lui si evident, fiecare cu targetul lui. Sarbatoritul (Popa a fost tratat la Bistrita ca atare) le-a cerut politicienilor sa urmeze artistii si sportivii pe caile pe care primii le deschid in lume. Nu stiu daca politicienii au fost interesati de subiect. Daca vreti sa stiti ce a spus St. Popa Popas, gasiti inregistrarea video pe: Orice comentarii pe acesta tema sunt binevenite!  Inregistrarea comemorarii lui N. Steinhardt la ROHIA se difuzeaza pe TV Bistrita in data de 1 aprilie, la ora 21. (nu e pacaleala)
| |
